未成年人欠债 父母是否必然代偿?

春秋直播篮球 2026-07-05 20:51:34 来源: 原创

1. 春秋直播热门赛事有哪些

2. 春秋直播热门赛事在哪看

3. 春秋直播热门赛事排行榜

4. 春秋online

5. 春秋直机

6. i春秋ctf

7. 春秋官网下载平台

8. 春秋现场

9. 继续播放春秋

10. 春秋ol

  “孩子未成年,欠的钱就该父母还。”长期以来,这一认知广泛流传,很多人认为,监护人必须为未成年子女的所有民事行为买单,债务清偿更是毫无例外。

  然而,司法实践中并非一概而论。近日,广西壮族自治区贺州市昭平县人民法院审结一起民间借贷纠纷案,依法判决未满18周岁的借款人独立承担还款责任,其父母无需承担债务清偿责任。

  2025年9月,原告蒋某以花呗套现的方式向17岁的胡某出借资金共计3万元。借款发生后,胡某仅向原告返还了1万元,剩余2万元迟迟未予清偿。

  为维护自身权益,蒋某将胡某及其父母一并诉至昭平法院,要求3人共同偿还欠款。庭审中,胡某父母辩称,对案涉借款并不知情,胡某借款未用于家庭生活,且借款发生时,胡某已辍学务工,独立生活,债务应由胡某个人承担。

  “该案审理核心存在两大关键法律要点,分别对应案件主体责任认定与借贷行为效力认定。”昭平法院黄姚法庭庭长黄薇薇介绍。

  昭平法院审理查明,案涉借贷行为发生时,被告胡某已年满16周岁。经查实,胡某高中辍学后长期稳定务工、独自居住生活,完全依靠自身劳动收入作为主要生活来源。依据民法典第十八条第二款的规定:“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”本案中,胡某虽未满18周岁,属于未成年人范围,但其已脱离监护人监护,已有工作且独立生活,以自身劳动收入为主要生活来源,完全符合法律规定的“视为完全民事行为能力人”情形,具备独立承担民事责任的能力,案涉债务理应由其个人独立承担。因此,案涉债务属于胡某个人债务,应由其自行清偿,其父母无需承担任何代偿责任。

  花呗套现转贷,涉案借贷行为无效。原告蒋某出借款项的资金来源并非自有资金,而是通过花呗套现的方式套取金融机构贷款后转借他人。该套取金融信贷资金转贷的行为,违反法律强制性规定,属于违法行为。根据无效民事行为的处理规则,合同无效后无需参照借贷约定计息、追责,但借款人因该无效行为取得的财产应当予以返还,因此法院依法判令胡某返还实际取得的2万元款项。

  “本案的裁判结果打破了‘未成年人欠债,父母必然代偿’的大众固有认知。”黄薇薇介绍,我国法律并非无条件为未成年人的债务提供监护兜底保障,年满16周岁、依靠自身劳动独立生活的未成年人,法律依法将其拟制为完全民事行为能力人,其可独立实施民事法律行为,亦需独立承担相应的民事法律责任,自行处置个人债权债务,其监护人无需代为承担责任。

  黄薇薇还表示,本案同样带来双重法治警示。一方面,广大群众需明确,套取花呗等金融机构信贷资金转贷他人属于违法行为,不仅民间借贷合同会被认定为无效,出借人的合法权益无法得到全面保障,自身还可能面临相应法律风险,切勿为牟取私利违规转贷。另一方面,广大青少年尤其是适龄务工者,要树立正确的法治观念、消费观念,坚持理性消费、谨慎借贷、诚信履约,清晰认知自身民事行为的法律后果。切勿心存侥幸随意借贷、消极避债,要自觉规范自身行为,主动承担对应的法律责任。

  □ 本报记者 吴良艺

  □ 本报通讯员 陈婉霞 邱宏源

  来源:法治日报

媒体人批王霜:配一个彻底封杀

  “我发给您的都是捡漏房源。”崔明明向记者前后展示了三套房源,其中一套位于月坛南街19号院,43㎡,南北通透的一室一厅,售价678万元。“同户型的房子之前卖709万元,今年9月还卖了一套不带电梯的,692万元。现在这个价格,如果只想落户,非常适合。”不出所料,这套单价15.58万元的“捡漏房”在挂牌两天后售出。

推荐内容

精彩推荐

赛事推荐

刀郎罗刹海市
¥
368.00
4.6分
29岁这年,我决定从三甲医院裸辞了!
¥
358.00
4.9分
海贼王 1087 话情报
¥
3588.00
4.6分
姚梅花老师的兰花
¥
5280.00起
4.5分
怎么会有人听自己写的歌听哭了呀?
¥
3399.00
4.7分
35 岁歧视
¥
578.00起
4.8分

最新评论

新程序